Кинокритик Шнейдеров: Прошедшая церемония "Оскар" была слишком предсказуема
Победители 96-й премии «Оскар». Обложка © ТАСС / AP / Jordan Strauss
Победителей всех номинаций 96-й церемонии вручения премии «Оскар» было слишком легко предугадать. Об этом заявил кинокритик и телеведущий Давид Шнейдеров и добавил, что итоги награждения были напрямую связаны с современными тенденциями и обстановкой в мире.
Он отметил, что победа «Оппенгеймера» Кристофера Нолана была очевидной, поскольку это лучший фильм, снятый за последнее время, а сравнивать его можно лишь с фильмом «Убийцы цветочной луны» Мартина Скорсезе, где главную роль исполнил Леонардо Ди Каприо.
«Учитывая тенденции и обстановку в мире, исход «Оскара» был решён задолго до самой церемонии. На мой взгляд, это был самый скучный «Оскар», так как было ясно, кто и какие награды получит. Церемонию можно было не смотреть», — поделился он в беседе с NEWS.ru.
По его словам, букмекеры также остались недовольны 96-й премией, поскольку из-за предсказуемых результатов делать ставки на чью-то победу было бесполезно.
«Букмекеры, которых в Лос-Анджелесе полно, наверняка остались в нулях, потому что играть было бесполезно. Если нашлись люди, которые поставили серьёзные ставки на какие-то фильмы, помимо «Оппенгеймера», они много проиграли», — заявил кинокритик.
Напомним, ранее состоялась 96-я церемония вручения премии «Оскар», на которой фильм «Оппенгеймер» режиссёра Кристофера Нолана был признан лучшим фильмом года. Он получил семь статуэток. Кроме того, ирландский актёр Килиан Мерфи, исполнивший в этом фильме учёного Роберта Оппенгеймера, также удостоился награды за лучшую мужскую роль. Вместе с ним в этой картине снялся Роберт Дауни – младший, получивший награду за лучшую роль второго плана.